Als die Staatsanwaltschaft Mitte November dann Siemens-Büros durchsuchte, sei er davon ausgegangen, es handle sich um Ermittlungen in diesem Zusammenhang.

Von dem Ausmass der vermeintlichen Schmiergeldzahlungen habe er nichts geahnt. Ein Siemens-Sprecher sagte am Samstagabend, Kleinfeld sei von der Zeitung teilweise falsch zitiert worden.

Kriminelle Handlungen

Tatsächlich sei es so, dass der Siemens-Vorstand und Kleinfeld im Januar 2006 durch Ermittlungen Schweizer Behörden von dem Konto erfahren hätten, und nicht durch interne Ermittlungen.

Die angeblichen Praktiken bei Siemens seien nicht normales Geschäftsgebaren sondern kriminelle Handlungen gewesen, sagte Kleinfeld der Zeitung.

«Man braucht drei Unterschriften, um in das SAP-Buchungssystem störend einzugreifen - und das ist nur möglich, wenn sie, wie es hier scheinbar war, alle zusammen arbeiten.» Bei Buchungen von neun Millionen Euro am Tag sei es schwer, die Übersicht über alle Zahlungsvorgänge zu behalten.

Vorsichtiger bei Bestechungen sein

Er wies zurück, dass in manchen Staaten Schmiergeldzahlungen nötig seien, um Aufträge zu bekommen.

«Besonders bei Transaktionen in diesen Ländern haben wir das Management darauf hingewiesen, bei diesen Themen (Bestechung) vorsichtiger zu sein», sagte Kleinfeld.

Er sei fest entschlossen, dass die Wahrheit herauskommt. «In fünf Jahren will ich, dass die Leute sagen: Siemens ist ein beispielhaft transparentes Unternehmen.»

(rr/sda)


Artikel-Empfehlungen:

19.Apr 23:58 Uhr INDUSTRIE Verwaltungsratschef von Siemens tritt zurück

13.Dez 15:21 Uhr INDUSTRIE Ex-Siemens-Chef vorerst in Haft

12.Dez 19:37 Uhr INDUSTRIE Siemens-Konzern im Korruptionssumpf